Ibland är det bra med Facebook, så jag får reda på vad som händer ute i världen. Nu är det tydligen hätsk debatt på Bukefalos om semin på PRE och jag kände att jag var tvungen att lägga till mitt svar. Vill inte att någon ska tro att jag gömmer mig bakom anonymt namn i debatten.
Här kommer det svar jag skrev på Bukefalos:
OJ, oj vilken debatt det blivit. Lite tråkigt att man inte använder sitt namn. Anonyma inlägg ger dåliga vibrationer.
Det är första gången jag är inne och tittar på en tråd på Bukefalos. Såg detta på FB. Känner att jag nog måste lägga till mitt ord.
Jag var väl den som satte igång semindebatten på min blogg och ibland har jag ångrat det. Känner att det viner ganska kalla vindar om öronen från andra i branschen. Samtidigt förstår jag inte varför eftersom jag bara tyckte, precis som många andra här, att vi ska följa reglerna. Jag kunde lika gärna hållit tyst och bara fortsatt arbetet med att försöka få fram bra avkommor.
Det är väldigt lätt att se om avkommor har tillkommit på "rätt sätt". Dinglar det en fin röd rosett vid pappans namn, på fölets stamtavla, så är semin tillåtet.
Det är lite en myt att det är så förtvivlat mycket dyrare att betäcka med semin. Själva sperman kostar inte så mycket mer än grannens hingst här i Sverige, men eftersom det tillkommer frakt och fryst-semin-avgiften hos veterinären är hög blir det dyrare än naturlig betäckning.
Det stämmer inte heller att man får betala antingen stoet blir dräktigt eller ej. Hos de som är seriösa har man lika bra avtal som här i Sverige.
Det är tråkigt, mycket tråkigt att den här debatten ens behövs.
Ann-Britt Bolinder/Gustavsborg PRE
Länk till stamtavla för Azora G:
http://www.lgancce.com/lgpreancce/asp-publico/arbolGenealogicoPRE/ConsultarArbolGenealogicoPRE.aspx?ID=nguAUV59Iyg=
Här är länken till debatten:
http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=1074002
Trist att man inte kan engagera sig och ta upp de här sakerna på årsmötet. Jag stod tämligen ensam när jag skrev om semin här på bloggen. Visst blev jag uppringd och folk tackade mig för att jag vågade skriva det jag gjorde, men vad gjorde det för nytta.
PS! Jag ser nu att jag inte har tillgång till tråden på Bukefalos längre och jag vet alltså inte om mitt inlägg är postat. Nåväl då får ni läsa det här istället.
Charlotte
11 november 2010 10:11
Reglerne fra ANCCE er jo helt klare: Er hingsten basiskåret, må den kun bedække naturligt. Årsagen er, at man på den måde begrænser antal hopper/ston til samme hingst med "kun" en basiskåring. Jeg synes, at det er helt okay med en debat om dette emne.
http://www.colinadelsol.dk
Natalie
11 november 2010 12:49
Nu ser det ut som om tråden på Buke är borta vilket är mycket tråkigt!
Dock tror jag till stor del att det beror på de anonyma debattörerna som kastar skit både hit och dit.
Jag är mycket för en öppen debatt kring allt som gäller P.R.E hästen. Inget blir bättre av att vi tisslar och tasslar bakom ryggen på varandra och smutskastar olika stuterier. Nej, en öppen och ärlig debatt där alla vågar stå för det de tycker och skriva under med sitt namn. Det har jag saknat ända sedan jag började med rasen för fyra år sedan!
Förresten så har jag en fråga till dig som indirekt gäller det samma. Jag skulle önska ett inlägg om hur man går tillväga för att importera semin från Spanienbaserad hingst. Allt från vem man skall kontakta till alla kostnader som är inblandade.
Om jag har möjlighet är det absolut ett alternativ om ett par år för min yngsta, Colina. Idag har jag inte hittat någon självklar kandidat för henne i Sverige.
http://colina.bloggplatsen.se
Ann-Britt
11 november 2010 14:18
Jag återkommer med mer info om seminimport.
Tråden på Buke togs bort och ersattes av ett FB-forum tydligen. Förhoppningsvis blir det så att alla får stå för sina åsikter med namn och då hålls nog debatten på en mera civiliserad nivå.
Ann-Britt
12 november 2010 10:24
Jag förstår inte heller varför. Det är ju bara att följa reglerna, som väl tillkommit av en orsak.
Ingela R
12 november 2010 09:57
Förlåt en novis fråga i ämnet. Vad handlar debatten om egentligen. Är det semineringens vara eller inte vara hos PRE?
Jag har ju mina ben i halvblodsaveln så jag förstår inte var problemet ligger. Jag vet att regeln finns i PRE-aveln men har aldrig förstått varför. Jag antog att det var någon gammal regel som finns bara för att det ska vara så.
Semin har ju så många fördelar, man slipper ju smittorisken, köra sto med föl långa sträckor, det är inte alltid som stoet fått den mat hon behöver(gäller även på mycket välkända hingst ägarstationer), nu pratar jag fortfarande om halvbloden, jag slipper också skiljas från mina älskade hästar. Jag väljer bort de hingstar som betäcker naturligt om det inte är något i "hästeväg" ;). Hingsten och stoet behöver inte heller utsättas för skaderisken.
Den enda nackdelen som jag ser det, är att matadoraveln möjliggörs. Men det är ju lätt åtgärdat med en begränsande regel.
Jag tycker också att det skulle vara intressant att få veta hur man gör vid semin import. Varför får vissa PRE hingstar användas via semin? Jag har ju läst på några bloggar att så är fallet. Bl.a din.
Ann-Britt
12 november 2010 10:26
Basgodkännandet på PRE är så enkelt så alla blir i princip godkända om de är tillräckligt höga och inte har fallen mankam eller en kula. Det kvalificerade godkännandet är med röntgen, ridprov osv.
Den enkla regeln är alltså Calificado eller Kvalificerad = får lämna semin.